jueves, 31 de julio de 2014

Selección de Instrumentos

¿Cuáles son los instrumentos que habitualmente utiliza la evaluación psicopedagógica?
—  La observación
—  La entrevista
—  Pruebas psicopedagógicas

Técnicas e instrumentos
—  Toda evaluación psicopedagógica requiere de técnicas e instrumentos para la recogida de la información válida y fiable, para que de esta manera la toma de decisiones tenga una base científica.
—  La utilización de éstos, se realiza en función del modelo o enfoque de evaluación que se emplee, puesto que cada uno genera y perfila una serie de técnicas e instrumentos coherentes con las bases conceptuales en que se fundan.
—  De Miguel (1982) define la técnica como el procedimiento de actuación, el modo como se explicita el procedimiento de metodología evaluadora, mientras que el instrumento vendría a  ser el utensilio.

Observación
—  Es producto de la percepción del observador.
—  Permite obtener información sobre los fenómenos o acontecimientos tal como  se producen.
—  Permite indagar más allá de lo que las personas dicen de si mismas. 
—  Debe ser planificada (tiempo y lugar).
—  Tan importante como conocer si el alumno ejecuta o no una actividad, es saber ¿cómo? Y ¿por qué?
—  Tener en cuenta múltiples posibilidades de observación.
—  Focalizar la atención (no se pude observar todo).
—  Delimitar el tiempo de observación.
—  Prever una ficha de observación.

La entrevista
—  Desarrollarla en un ambiente tranquilo, agradable y sin interrupciones.
—  Garantizar la confidencialidad.
—  Plantear preguntas en forma abierta posibilitando las respuestas libres y con detalles.
—  Procure estimular la participación a través de una actitud amable y democrática.
—  Mostrarse comprensivo frente a respuestas erróneas o incompletas.

Pruebas psicopedagógicas
—  Nos permiten obtener información que competen a la obtenida en otras fuentes, acerca de las interacciones que se producen en los procesos de enseñanza-aprendizaje y de las capacidades básicas de los alumnos (MEC, 1996).
Clasificaciones
Tipo
—  Test, pruebas o evaluaciones formales
—  Test, pruebas o evaluaciones informales
Tipo de respuesta
—  Verbales
—  De papel y lápiz
—  Manipulativas
—  Gráficos
Aplicación
—  De aplicación Individual
—  De aplicación Colectiva
Área
—  De Inteligencia general o factor G.
—  De Aptitudes Diferenciadas
—  De Personalidad y Adaptación
Pedagógicos y de Rendimiento

Enfoques de Evaluación Psicopedagógica

Enfoque psicotécnico
—  Conocido como psicométrico. Tiene como procedimiento básico la aplicación de los test estandarizados.
—  Algunas de las supuestas teorías más destacables de este enfoque son las siguientes:
—  La inteligencia es un conjunto de aptitudes
—  Las capacidades humanas son estables y consistentes, y se pueden representar en forma de Coeficiente Intelectual (Cl) o de niveles de desarrollo.
—  La evaluación para ser objetiva debe ser cuantitativa.
—  La conducta es considerada como un rasgo, como un signo, es decir, debe entenderse como manifestación indirecta de variables subyacentes.
—  El examen tiene sobre todo características deductivas.
—  Los instrumentos de evaluación básicos de éste enfoque son los tests psicológicos, entre ellos:
—  De aptitudes
—  De habilidades
—  De conocimientos
—  De intereses
—  De personalidad
—  De adaptación
Enfoque conductual
—  Basado en el análisis funcional de la conducta con un claro carácter asociacionista del aprendizaje y la enseñanza.
—  Pasa de escribir lo que el sujeto padece a describir lo que el sujeto hace y las condiciones bajo las cuales está sometido.
—  Los conceptos que resultan esenciales en este enfoque son:
—  El comportamiento no tiene un carácter estable.
—  Los tests psicológicos poseen grandes sesgos socioculturales y aportan medidas indirectas.
—  La conducta depende estrechamente de los antecedentes y de los consecuentes.
—  Las conductas deben ser evaluadas en contextos naturales.
—  Los instrumentos básicos que suelen considerarse son los siguientes:
—  Escalas
—  Registros
—  Informes y auto informes
—  Entrevistas
Enfoque de potencial de aprendizaje
—  En este enfoque se pueden agrupar algunos modelos teóricos, es el se llama enfoque dinámico, que se caracteriza por ser un enfoque claramente cognitivista y constructivista y consideran que las deficiencias cognitivas y de aprendizaje se deben, al menos en parte, a deficiencias cualitativas y cuantitativas en la instrucción recibida (formal e informal)
El potencial de aprendizaje se entiende como el conjunto de tareas que el individuo aún no realiza por si mismo, pero que puede llegar a realizar con un adecuado apoyo (andamiaje) por parte del entorno.
Algunos de los principios básicos de este enfoque son los siguientes:
—  El desarrollo intelectual es algo dinámico y dependiente de factores socioculturales.
—  La inteligencia es planteada como un repertorio de conductas y destrezas, o componentes intelectuales.
—  Lo importante en la evaluación es la determinación de las ayudas necesarias para desarrollar la ejecución intelectual.
—  Los tests deben aplicarse en situaciones propias de enseñanza/aprendizajes y no como un experimento científico.
—  Los factores afectivo-emocionales han de considerarse como activadores/desactivadores de la conducta intelectual.
—  Los déficits son analizados desde el procesamiento de la información: entrada, procesamiento, salida.
—  La evaluación ha de hacerse sobre diferentes tareas y modalidades de información.
Aunque existen pocos instrumentos específicos de este enfoque, podemos señalar los siguientes:
—  Tests psicológicos normalizados.
—  Tests Psicológicos de Potencial de Aprendizaje; algunos de ellos pueden ser:
—  LPAD de Feuerstein, (prueba para valorar el aprendizaje potencial)
—  K-ABC de Kauffman, (batería de evaluación para niños)
—  EPA de Fdez. (evaluación de potencial de aprendizaje)
—  Observación sistemática.
Enfoque del diagnóstico pedagógico
—  Como consecuencia de la adaptación a la escuela de los procedimientos de evaluación psicológica y poniendo el acento en la evaluación de las necesidades educativas aparece otro gran enfoque de la Evaluación Psicopedagógica.
—  Considera la evaluación como un elemento que forma el currículum.
—  El diagnóstico se considera el puente entre la evaluación y la orientación.
—  La finalidad del diagnóstico es detectar cuáles son las causas de las dificultades o problemas escolares, como el bajo rendimiento académico, las conductas agresivas o inadaptadas, las perturbaciones del aprendizaje y elaborar planes de pedagogía correctiva para la recuperación.
—  Los objetivos del diagnóstico son: 
—  Apreciar el proceso de los alumnos a nivel cognoscitivo, afectivo y motor; 
—  identificar los factores que intervienen en el desarrollo;
—  adaptar los elementos del proceso de enseñanza/aprendizaje;
El diagnóstico pedagógico puede ser:
—  General: cuya finalidad es principalmente preventiva, su función es acumular información sobre ámbitos  diversos que permitan realizar diseños y adaptaciones curriculares.
—  Analítico: trata de identificar y definir con claridad la problemática, para elaborar un programa de intervención adecuado.
—  Individual: hace referencia a un estudio de casos de aquellos estudiantes que han tenido fracasos de manera constante.
Los contenidos propios del mismo son las dificultades lecto escritoras, orales y aritméticas, problemas de personalidad, aptitudes, vocacionales, el estado biológico, psicológico, historia, técnicas de estudio, etc.
Los instrumentos más usuales en el enfoque del diagnóstico pedagógico son:
—  tests psicológicos,
—  pruebas objetivas,
—  listas de control,
—  escalas de observación,
—  modelos referenciales,
—  exámenes tradicionales.
Podemos decir que…..
—  La evaluación psicopedagógica es un proceso de toma de decisiones sobre el tipo de respuesta educativa que precisa el alumno para favorecer su adecuación de desarrollo personal a través de un aprendizaje desarrollador, orientado para ello el proceso educativo en su conjunto, posibilitando mejorar la tarea de los docentes.

—  Es así que cumple con una función preventiva ya que no se circunscribe exclusivamente a propuestas de atención individual, sino que las dirige a asegurar una práctica educativa adecuada para el desarrollo de todos los alumnos.





martes, 10 de junio de 2014

Formulación de hipótesis


Definición con base en su raíz en Latín:
La palabra hipótesis deriva de hipo: bajo, y thesis: posición o situación.
Significa: una explicación supuesta que está bajo ciertos hechos, a los que sirve de soporte.
 
Definición de Kerlinger
Son afirmaciones que pueden someterse a prueba y mostrarse como soluciones probablemente ciertas o no, sin que las creencias o los valores del investigador interfieran en el proceso de su comprobación.
 
—  Planteamiento anticipado de una conjetura o suposición que se pretende demostrar mediante una investigación.
—  Es una suposición admitida como provisional y que sirve de punto de partida para una investigación científica.
 
Hipótesis & Afirmación
 
—  Las hipótesis no necesariamente son verdaderas; Son explicaciones tentativas, no los hechos en sí.
—  Una hipótesis es diferente de una afirmación de hecho.
 
 
 
 
¿Para qué sirven?
Cualquier hipótesis que tenga cierta seriedad, se plantea con la finalidad de explicar los hechos conocidos y pronosticar los desconocidos.
 
Para plantear una hipótesis adecuada, debemos tener en cuenta los siguientes puntos:
—  Los términos que se empleen deben ser claros y concretos
—  Deben referirse a una situación real, es decir, han de estar contextualizadas.
—  Deben ser objetivas y no llevar algún juicio de valor
—  Deben ser específicas
—  Deben estar relacionadas con los recursos y las técnicas disponibles
—  Deben estar directamente relacionadas con la recogida de la información.
—  Deben ser producto de la observación objetiva y su comprobación
 
La demostración de la hipótesis
 
Se puede realizar a través de los siguientes puntos:
·         Planteamiento concreto del problema a resolver
Consiste en plantear precisa y completamente                el problema que se trata de resolver, la problemática a solucionar, y las opciones supuestas que se hayan  identificado de éste.
·         La suposición que se quiere llegar a demostrar
Es el concepto supuesto que se anticipa y se quiere llegar a comprobar o desaprobar.
·         La verificación de los hechos a través de métodos de observación
Consiste en examinar todos los elementos y datos usados para formular la hipótesis, a fin de asegurarse de que la suposición se puede explicar con las observaciones que se realicen para demostrarla.
·         Evaluación y predicción de nuevas observaciones
Es la confirmación de los conocimientos y las     suposiciones que se presume que sucederán.
 
Tipos de hipótesis
 

 
 Las variables
 
—  Una variable es una propiedad que puede variar y cuya variación es susceptible de medirse.
—  Las variables adquieren valor cuando pueden ser relacionadas con otras (formar parte de una hipótesis o una teoría). En este caso se les suele denominar "constructos o construcciones hipotéticas".
 
Variable independiente
 
—  Es aquella propiedad, cualidad o característica de una realidad, evento o fenómeno, que tiene la capacidad para influir, incidir o afectar a otras variables. Se llama independiente,  porque esta variable no depende de otros factores para estar presente en esa realidad en estudio.
—  Algunos ejemplos de variables independientes son; el sexo, la raza, la edad, entre otros.
Ejemplo:
—  “Los niños que hacen tres años de educación preescolar, aprenden a leer más rápido en primer grado.”
—  En este caso la variable independiente es “hacen tres años de educación preescolar.” Porque para que los niños de primer grado aprendan a leer más rápido, depende de que hagan tres años de educación preescolar.
 
Variable dependiente
 
—  Es aquella característica, propiedad  o cualidad de una realidad o evento que estamos investigando. Es el objeto de estudio, sobre la cual se centra la investigación en general.
Ejemplo:
—  “Los niños que hacen tres años de educación preescolar, aprenden a leer más rápido en primer grado”.
—  En este caso la variable dependiente sería “aprenden a leer más rápido”, pero aprenden a leer más rápido como consecuencia de que “hacen tres año de educación preescolar.

Contextos


Contexto escolar
—  El aula es un subsistema dentro del contexto escolar donde se dan situaciones de interacción entre el alumnado, el profesorado y los contenidos de aprendizaje.
—  Para facilitar la recogida de datos y el análisis, podemos centrarnos en cada uno de sus vértices:
  • La interacción entre el alumno y los contenidos.
  • La interacción entre el alumno y el profesorado.
  • La interacción entre el profesorado y los contenidos de aprendizaje.
Contexto familiar

—  La familia es el primer núcleo de socialización y favorece, en mayor o menor grado, las interacciones para la inserción escolar y social.

—  La información que se recoge en las entrevistas con los padres o familiares cercanos, son necesarias y permiten conocer cómo se organiza el entorno familiar para procurar el bienestar de sus miembros, las pautas educativas basadas en las creencias de los progenitores sobre cómo se debe educar a los hijos, qué esperan de ellos en el seno de la familia, en la escuela, en el futuro, etc., y analizarlo conjuntamente para conseguir la mayor sintonía posible entre los objetivos educativos y familiares y las expectativas que tienen los unos respecto de los otros.

 

Recogida de información

Finalidad

Disponer de información suficiente, relevante y válida para poder tomar decisiones.
Aportar información que permita concretar una propuesta y tipo de ayuda requerida.
Necesaria la recogida de información de diversas fuentes: familiares, propias, escolares.

Relevancia

Debe decidirse que información se va a recoger, y es que la información debe ser: —
·         Suficiente
·         Relevante
·         Válida
·         Libre de prejuicios

Carácter colaborativo
—
De distintos profesionales: profesores, tutores, orientadores, etc… Cada uno desde su nivel de conocimiento de la situación del alumno/a enriquecerá la visión que se tenga al conjugar distintas perspectivas.

 
La observación

La observación sistemática es un procedimiento encaminado a articular una percepción deliberada de la realidad con su adecuada interpretación, captando su significado, mediante un registro objetivo, sistemático y específico de la conducta generada espontáneamente en un determinado contexto, y una vez que se haya sometido a una adecuada codificación y análisis, nos proporciona resultados válidos dentro de un marco específico de conocimientos.