jueves, 31 de julio de 2014

Selección de Instrumentos

¿Cuáles son los instrumentos que habitualmente utiliza la evaluación psicopedagógica?
  La observación
  La entrevista
  Pruebas psicopedagógicas

Técnicas e instrumentos
  Toda evaluación psicopedagógica requiere de técnicas e instrumentos para la recogida de la información válida y fiable, para que de esta manera la toma de decisiones tenga una base científica.
  La utilización de éstos, se realiza en función del modelo o enfoque de evaluación que se emplee, puesto que cada uno genera y perfila una serie de técnicas e instrumentos coherentes con las bases conceptuales en que se fundan.
  De Miguel (1982) define la técnica como el procedimiento de actuación, el modo como se explicita el procedimiento de metodología evaluadora, mientras que el instrumento vendría a  ser el utensilio.

Observación
  Es producto de la percepción del observador.
  Permite obtener información sobre los fenómenos o acontecimientos tal como  se producen.
  Permite indagar más allá de lo que las personas dicen de si mismas. 
  Debe ser planificada (tiempo y lugar).
  Tan importante como conocer si el alumno ejecuta o no una actividad, es saber ¿cómo? Y ¿por qué?
  Tener en cuenta múltiples posibilidades de observación.
  Focalizar la atención (no se pude observar todo).
  Delimitar el tiempo de observación.
  Prever una ficha de observación.

La entrevista
  Desarrollarla en un ambiente tranquilo, agradable y sin interrupciones.
  Garantizar la confidencialidad.
  Plantear preguntas en forma abierta posibilitando las respuestas libres y con detalles.
  Procure estimular la participación a través de una actitud amable y democrática.
  Mostrarse comprensivo frente a respuestas erróneas o incompletas.

Pruebas psicopedagógicas
  Nos permiten obtener información que competen a la obtenida en otras fuentes, acerca de las interacciones que se producen en los procesos de enseñanza-aprendizaje y de las capacidades básicas de los alumnos (MEC, 1996).
Clasificaciones
Tipo
  Test, pruebas o evaluaciones formales
  Test, pruebas o evaluaciones informales
Tipo de respuesta
  Verbales
  De papel y lápiz
  Manipulativas
  Gráficos
Aplicación
  De aplicación Individual
  De aplicación Colectiva
Área
  De Inteligencia general o factor G.
  De Aptitudes Diferenciadas
  De Personalidad y Adaptación
Pedagógicos y de Rendimiento

Enfoques de Evaluación Psicopedagógica

Enfoque psicotécnico
  Conocido como psicométrico. Tiene como procedimiento básico la aplicación de los test estandarizados.
  Algunas de las supuestas teorías más destacables de este enfoque son las siguientes:
  La inteligencia es un conjunto de aptitudes
  Las capacidades humanas son estables y consistentes, y se pueden representar en forma de Coeficiente Intelectual (Cl) o de niveles de desarrollo.
  La evaluación para ser objetiva debe ser cuantitativa.
  La conducta es considerada como un rasgo, como un signo, es decir, debe entenderse como manifestación indirecta de variables subyacentes.
  El examen tiene sobre todo características deductivas.
  Los instrumentos de evaluación básicos de éste enfoque son los tests psicológicos, entre ellos:
  De aptitudes
  De habilidades
  De conocimientos
  De intereses
  De personalidad
  De adaptación
Enfoque conductual
  Basado en el análisis funcional de la conducta con un claro carácter asociacionista del aprendizaje y la enseñanza.
  Pasa de escribir lo que el sujeto padece a describir lo que el sujeto hace y las condiciones bajo las cuales está sometido.
  Los conceptos que resultan esenciales en este enfoque son:
  El comportamiento no tiene un carácter estable.
  Los tests psicológicos poseen grandes sesgos socioculturales y aportan medidas indirectas.
  La conducta depende estrechamente de los antecedentes y de los consecuentes.
  Las conductas deben ser evaluadas en contextos naturales.
  Los instrumentos básicos que suelen considerarse son los siguientes:
  Escalas
  Registros
  Informes y auto informes
  Entrevistas
Enfoque de potencial de aprendizaje
  En este enfoque se pueden agrupar algunos modelos teóricos, es el se llama enfoque dinámico, que se caracteriza por ser un enfoque claramente cognitivista y constructivista y consideran que las deficiencias cognitivas y de aprendizaje se deben, al menos en parte, a deficiencias cualitativas y cuantitativas en la instrucción recibida (formal e informal)
El potencial de aprendizaje se entiende como el conjunto de tareas que el individuo aún no realiza por si mismo, pero que puede llegar a realizar con un adecuado apoyo (andamiaje) por parte del entorno.
Algunos de los principios básicos de este enfoque son los siguientes:
  El desarrollo intelectual es algo dinámico y dependiente de factores socioculturales.
  La inteligencia es planteada como un repertorio de conductas y destrezas, o componentes intelectuales.
  Lo importante en la evaluación es la determinación de las ayudas necesarias para desarrollar la ejecución intelectual.
  Los tests deben aplicarse en situaciones propias de enseñanza/aprendizajes y no como un experimento científico.
  Los factores afectivo-emocionales han de considerarse como activadores/desactivadores de la conducta intelectual.
  Los déficits son analizados desde el procesamiento de la información: entrada, procesamiento, salida.
  La evaluación ha de hacerse sobre diferentes tareas y modalidades de información.
Aunque existen pocos instrumentos específicos de este enfoque, podemos señalar los siguientes:
  Tests psicológicos normalizados.
  Tests Psicológicos de Potencial de Aprendizaje; algunos de ellos pueden ser:
  LPAD de Feuerstein, (prueba para valorar el aprendizaje potencial)
  K-ABC de Kauffman, (batería de evaluación para niños)
  EPA de Fdez. (evaluación de potencial de aprendizaje)
  Observación sistemática.
Enfoque del diagnóstico pedagógico
  Como consecuencia de la adaptación a la escuela de los procedimientos de evaluación psicológica y poniendo el acento en la evaluación de las necesidades educativas aparece otro gran enfoque de la Evaluación Psicopedagógica.
  Considera la evaluación como un elemento que forma el currículum.
  El diagnóstico se considera el puente entre la evaluación y la orientación.
  La finalidad del diagnóstico es detectar cuáles son las causas de las dificultades o problemas escolares, como el bajo rendimiento académico, las conductas agresivas o inadaptadas, las perturbaciones del aprendizaje y elaborar planes de pedagogía correctiva para la recuperación.
  Los objetivos del diagnóstico son: 
  Apreciar el proceso de los alumnos a nivel cognoscitivo, afectivo y motor; 
  identificar los factores que intervienen en el desarrollo;
  adaptar los elementos del proceso de enseñanza/aprendizaje;
El diagnóstico pedagógico puede ser:
  General: cuya finalidad es principalmente preventiva, su función es acumular información sobre ámbitos  diversos que permitan realizar diseños y adaptaciones curriculares.
  Analítico: trata de identificar y definir con claridad la problemática, para elaborar un programa de intervención adecuado.
  Individual: hace referencia a un estudio de casos de aquellos estudiantes que han tenido fracasos de manera constante.
Los contenidos propios del mismo son las dificultades lecto escritoras, orales y aritméticas, problemas de personalidad, aptitudes, vocacionales, el estado biológico, psicológico, historia, técnicas de estudio, etc.
Los instrumentos más usuales en el enfoque del diagnóstico pedagógico son:
  tests psicológicos,
  pruebas objetivas,
  listas de control,
  escalas de observación,
  modelos referenciales,
  exámenes tradicionales.
Podemos decir que…..
  La evaluación psicopedagógica es un proceso de toma de decisiones sobre el tipo de respuesta educativa que precisa el alumno para favorecer su adecuación de desarrollo personal a través de un aprendizaje desarrollador, orientado para ello el proceso educativo en su conjunto, posibilitando mejorar la tarea de los docentes.

  Es así que cumple con una función preventiva ya que no se circunscribe exclusivamente a propuestas de atención individual, sino que las dirige a asegurar una práctica educativa adecuada para el desarrollo de todos los alumnos.





martes, 10 de junio de 2014

Formulación de hipótesis


Definición con base en su raíz en Latín:
La palabra hipótesis deriva de hipo: bajo, y thesis: posición o situación.
Significa: una explicación supuesta que está bajo ciertos hechos, a los que sirve de soporte.
 
Definición de Kerlinger
Son afirmaciones que pueden someterse a prueba y mostrarse como soluciones probablemente ciertas o no, sin que las creencias o los valores del investigador interfieran en el proceso de su comprobación.
 
  Planteamiento anticipado de una conjetura o suposición que se pretende demostrar mediante una investigación.
  Es una suposición admitida como provisional y que sirve de punto de partida para una investigación científica.
 
Hipótesis & Afirmación
 
  Las hipótesis no necesariamente son verdaderas; Son explicaciones tentativas, no los hechos en sí.
  Una hipótesis es diferente de una afirmación de hecho.
 
 
 
 
¿Para qué sirven?
Cualquier hipótesis que tenga cierta seriedad, se plantea con la finalidad de explicar los hechos conocidos y pronosticar los desconocidos.
 
Para plantear una hipótesis adecuada, debemos tener en cuenta los siguientes puntos:
  Los términos que se empleen deben ser claros y concretos
  Deben referirse a una situación real, es decir, han de estar contextualizadas.
  Deben ser objetivas y no llevar algún juicio de valor
  Deben ser específicas
  Deben estar relacionadas con los recursos y las técnicas disponibles
  Deben estar directamente relacionadas con la recogida de la información.
  Deben ser producto de la observación objetiva y su comprobación
 
La demostración de la hipótesis
 
Se puede realizar a través de los siguientes puntos:
·         Planteamiento concreto del problema a resolver
Consiste en plantear precisa y completamente                el problema que se trata de resolver, la problemática a solucionar, y las opciones supuestas que se hayan  identificado de éste.
·         La suposición que se quiere llegar a demostrar
Es el concepto supuesto que se anticipa y se quiere llegar a comprobar o desaprobar.
·         La verificación de los hechos a través de métodos de observación
Consiste en examinar todos los elementos y datos usados para formular la hipótesis, a fin de asegurarse de que la suposición se puede explicar con las observaciones que se realicen para demostrarla.
·         Evaluación y predicción de nuevas observaciones
Es la confirmación de los conocimientos y las     suposiciones que se presume que sucederán.
 
Tipos de hipótesis
 

 
 Las variables
 
  Una variable es una propiedad que puede variar y cuya variación es susceptible de medirse.
  Las variables adquieren valor cuando pueden ser relacionadas con otras (formar parte de una hipótesis o una teoría). En este caso se les suele denominar "constructos o construcciones hipotéticas".
 
Variable independiente
 
  Es aquella propiedad, cualidad o característica de una realidad, evento o fenómeno, que tiene la capacidad para influir, incidir o afectar a otras variables. Se llama independiente,  porque esta variable no depende de otros factores para estar presente en esa realidad en estudio.
  Algunos ejemplos de variables independientes son; el sexo, la raza, la edad, entre otros.
Ejemplo:
  “Los niños que hacen tres años de educación preescolar, aprenden a leer más rápido en primer grado.”
  En este caso la variable independiente es “hacen tres años de educación preescolar.” Porque para que los niños de primer grado aprendan a leer más rápido, depende de que hagan tres años de educación preescolar.
 
Variable dependiente
 
  Es aquella característica, propiedad  o cualidad de una realidad o evento que estamos investigando. Es el objeto de estudio, sobre la cual se centra la investigación en general.
Ejemplo:
  “Los niños que hacen tres años de educación preescolar, aprenden a leer más rápido en primer grado”.
  En este caso la variable dependiente sería “aprenden a leer más rápido”, pero aprenden a leer más rápido como consecuencia de que “hacen tres año de educación preescolar.

Contextos


Contexto escolar
  El aula es un subsistema dentro del contexto escolar donde se dan situaciones de interacción entre el alumnado, el profesorado y los contenidos de aprendizaje.
  Para facilitar la recogida de datos y el análisis, podemos centrarnos en cada uno de sus vértices:
  • La interacción entre el alumno y los contenidos.
  • La interacción entre el alumno y el profesorado.
  • La interacción entre el profesorado y los contenidos de aprendizaje.
Contexto familiar

  La familia es el primer núcleo de socialización y favorece, en mayor o menor grado, las interacciones para la inserción escolar y social.

  La información que se recoge en las entrevistas con los padres o familiares cercanos, son necesarias y permiten conocer cómo se organiza el entorno familiar para procurar el bienestar de sus miembros, las pautas educativas basadas en las creencias de los progenitores sobre cómo se debe educar a los hijos, qué esperan de ellos en el seno de la familia, en la escuela, en el futuro, etc., y analizarlo conjuntamente para conseguir la mayor sintonía posible entre los objetivos educativos y familiares y las expectativas que tienen los unos respecto de los otros.

 

Recogida de información

Finalidad

Disponer de información suficiente, relevante y válida para poder tomar decisiones.
Aportar información que permita concretar una propuesta y tipo de ayuda requerida.
Necesaria la recogida de información de diversas fuentes: familiares, propias, escolares.

Relevancia

Debe decidirse que información se va a recoger, y es que la información debe ser:
·         Suficiente
·         Relevante
·         Válida
·         Libre de prejuicios

Carácter colaborativo
De distintos profesionales: profesores, tutores, orientadores, etc… Cada uno desde su nivel de conocimiento de la situación del alumno/a enriquecerá la visión que se tenga al conjugar distintas perspectivas.

 
La observación

La observación sistemática es un procedimiento encaminado a articular una percepción deliberada de la realidad con su adecuada interpretación, captando su significado, mediante un registro objetivo, sistemático y específico de la conducta generada espontáneamente en un determinado contexto, y una vez que se haya sometido a una adecuada codificación y análisis, nos proporciona resultados válidos dentro de un marco específico de conocimientos.